Wie ist ›Lenz‹ strukturiert?

Unterschied zu Oberlin

Kein distanzierter Bericht aus einer übergeordneten Perspektive wie bei Oberlin, von ordnender Hand gegliedert und miteinander hierarchisch verknüpft.

Perspektivische Erweiterung von Oberlins Bericht: Büchner beschränkt sich nicht auf sichtbare Phänomene, verzichtet dafür auf Erklärungen oder moralische Deutungen.

Parataktisches Erzählen

Lockeres Gefüge von in sich selbständigen Szenen, die gleichwertig nebeneinander stehen

Ein Stationenspiel von inneren Zuständen, Handlungen und Beschreibungen aus der Wahrnehmung von Lenz und von außen, polyperspektivisch und synchron.

z.B. 14,21f. »er schlief ein, der Vollmond stand am Himmel.«

Abweichung von erzählerischen & sprachlichen Normen

Die Desorientierung von Lenz wird maßgeblich für die Form der Erzählung.

Zeitliche Ordnung & Satzbau weichen von  erzählerischen und sprachlichen Normen ab.

(Spiegelung, Form follows Function)

Zeitliche Orientierung

Zeitangaben werden aufgelöst durch das subjektive Zeitempfinden von Lenz, dessen Welt und Lebenszustand synchron & polyperspektivisch erzählt wird.

Detaillierte Handlungsbeschreibungen bekommen gleich viel Raum wie zeitraffende Zusammenfassungen.

z.B. 12,4-11

z.B. 13, 8ff. fast direkter Übergang von der Absicht zu predigen zum Tag der Predigt selbst

Syntax

Kurze Hauptsätze ohne Prädikat stehen neben langen Satzverbindungen. 

z.B. »Alles so still.« (12,31); »er versuchte alles, aber kalt, kalt.« (12,1)

Konsequenz für Leser*innen:

Der Text wird zur oszillierenden Fläche: Leser wird aktiviert, muss Textlücken überbrücken, kann nicht nur passiv konsumieren.